2007年12月21日星期五

物 价

2007年最热门的话题中有一项是关于物价的。
今年的猪肉价格与食用油价格上涨较为突出,楼市更是不在话下,虽然成交量下降但价格并未出现大的松动,政府正在紧张地进行调控。
因此我产生了一些联想:楼价与其它生活必须品的价格有没有联系,如果有他的联系是在哪里,能不能找到这中间的规律?如果亚当・斯密的《国富论》是市场经济的"圣经",那么下一步是不是该将市场价调向商品心理价?或者说货币紧缩政策能控制住物价的攀升吗?市场经济是跟据需求而产生的,亚当・斯密的劳动分工论过了上百年的时间仍然发挥着重要的影响力。利润、地租与劳动构成了产品价格,那么楼市的利润一定是太高了,为什么房地产商还在叫穷?是地价贵了吗?这个问题对又不对。之前看过一个地产博客我觉得分析得很有道理,楼价是某些势力联合炒作的结果,用现在的地价出售几年前的地产,这个过程地产中介起到了一定的催化作用。据政府统计上月房价仍然在涨。今天央行再次加息了,这种手段能控制住吗?从德鲁克的著作用看来可能收效甚微。
物价上涨与房价应该是有一定关系的。物价的上涨让许多老百姓叫苦,特别是粮油价格的上涨是非常明显的,政府也正在通过税政手段努力协调相关工作。所有手段是否有效还有待观察。

2 条评论:

北罗师门 说...

德鲁克是如何论述加息对物价的影响的?任何政策手段的效果都只有在执行了以后才能见到效果。可这一实行都必然造成一部分人痛苦,而我们通常是那一部分可悲的人。

行者 说...

德鲁克认为加息对经济的影响作用不大.用税政手段影响好像比较有力.市场经济的重点是公平,如果哪一天经济崩溃了,我估计一定是有巨大的势力集团在进行经济操纵或不公平的交易.